Reguli si reglementari

Vezi ca frige!
Nu lasa cana pe coltul mesei!
Nu lasa cutitul cu varful in sus ( in scurgator)!
Nu baga degetele in priza!

Da, pot fi cuvintele oricarui parinte, dar in cazul meu, era si un expert in protectia muncii.

Si daca regulile erau, in general, logice, nu am putut intelege inversunarea cu care tatal meu tinea de ele. Ajunsese la nivelul in care se enerva si sa vada ca muncitorii de la lucrarile publice stau pe santier in slapi si fara casca.

Tarziu a inceput sa ne spuna prin ce experiente trecuse. Pe scurt, el vedea ce se intampla cand nu se respectau regulile si reglementarile intr-un combinat chimic. Si tot el trebuia sa se asigure ca regulile si reglementarile vor fi respectate.

Ca si pompierii, medicii Smurd, politistii de rutiera, tata stia ca accidentele se intampla, chiar daca pare improbabil ca acestea sa se intample.
Si, dupa ce vezi ce se intampla, nu mai poti fi indiferent cand vezi un pericol.

3 lucruri de tinut minte:
– regulile si reglementarile sunt menite sa previna accidentele si sa ofere ajutor in caz de accident
– publicul se sensibilizeaza doar la accidente grave, dar sunt foarte multe accidente izolate din care mult mai multi oameni sunt raniti sau mor (tigari nestinse, improvizatii electrice si la instalatiile de gaze, echipamente defecte, manipularea neglijenta a substanlelor periculoase etc)
– exista organisme responsabile sa verifice periodic ca regulile si reglementarile sunt respectate. E vital ca ele sa isi faca treaba.

Ca incheiere, o zicala de la americani:
“It’s all fun and games, until someone loses an eye” – Mom

Cam cum e sa piarda arbitrul ? – Indaco da in judecata Ministerul Justitiei

Desi pare hilar, de fapt sunt cateva lucruri de punctat, legat de procesul intentat de Indaco, Ministerului Justitiei:
– In capitalism, interventia statului trebuie sa fie minima; e arbitru, nu jucator. Inainte de orice meci de arte martiale, arbitrul explica regulile.
– In democratie, interesul cetateanului primeaza; orice alte interese, nu pot fi prioritare (cateodata, nici interesul majoritatii)
– Nu e doar interes, e obligatie a fiecarui cetatean sa cunosca legile tarii (desi nu cred ca stie cineva cele peste 180 000 de acte normative publicate dupa ’89); nu se poate invoca in instanta necunoasterea legilor tarii
– Legea e clara, textul actelor normative nu poate fi supus drepturilor de autor
– Legea nu e clara privitor la textul actelor normative actualizate (nerepublicate)

Pe scurt, probabil ca Indaco da in judecata Ministerul Justitiei pentru partea cu textul actelor normative actualizate. Acesta lipsa specifica statului roman (in Europa nu prea mai sunt cazuri similare, accesul la actele normative este de mult oferit gratuit in forma actualizata, si in format web) a nascut o piata aparte a celor care trebuie sa plateasca pentru ceva ce sunt obligati sa aiba (bine, n-ar fi singurul caz). Acum, ca s-a trezit si statul roman sa faca ceva in privinta asta, va micsora semnificativ aceasta piata. De fapt, piata va trebui sa se adapteze si sa ofere mai mult decat un simplu text legislativ, va trebui sa se bazeze mai mult pe explicarea legislatiei.
E clar ca, totusi, primeaza interesul cetatenilor. Sa speram ca asa va vedea si instanta.

WordPress isi lanseaza serviciu de publicitate

Mereu m-am gandit din ce traiesc oamenii astia, mai ales ca au si un produs bine lucrat.
Abia acum lanseaza un serviciu prin care bloggerii cu domeniu propriu pot rula publicitate si pot castiga bani.

Concureaza mai mult cu AdSense-ului dupa cum spun si ei, dar ramane de vazut daca pot face o treaba mai buna. E incurajator ca isi propun sa filtreze blogurile pe care apare serviciu, si, din ce lasa sa se inteleaga, si clientii care intra in sistem. Ar putea fi un diferentiator important

De ce iubesc Romania

Imi place foarte mult campania facuta de Pro TV si Mediafax “De ce iubesc Romania”. O vad ca o schimbare de optica fata de obisnuitele injuraturi la adresa cotidianului romanesc.

Eu unul iubesc Romania pentru romani. Am fost si in alte tari, e frumos, e civilizat si oameni sunt … umani, dar nu e acasa. Dar, dupa toate astea, cred ca trebuie sa ne schimbam atitudinea ca societate.

Si lucrurile incep de la chestii mici, nu fii nervos cu cei din jur chiar daca ai o zi mai proasta si incearca sa le faci ziua mai frumoasa.

nastase-romana1
stefan-odobleja-romana
nicolae-paulescu-romana
nadia-comaneci-romana
henri-coanda-romana

Google continua sa incerce social search-ul

Tocmai au adaugat echivalentul butonului de like/share numit “+1”.
Nu ma astept sa inceapa sa functioneze prea curand pentru ca Google nu are, de fapt si de drept, comunitatea/reteaua sociala pe care sa sprijine jucaria asta.
Aici cred ca incepe sa se simta diferenta fundamentala dintre un serviciu (Google) si o platforma (Facebook). Google va ramane totusi leader in cautare pana cand retelele sociale vor gasi o modalitate de a aduce rezultate relevante pentru lucruri cu care cercul de prieteni nu e familiarizat (daca toti prietenii au tendinta sa fie artisti, nu o sa poata face o recomandare pentru noul PC pe care vrei sa ti-l iei).
Castigatorul va fi cel care va reusi sa imbine cautarile normale cu recomandarile pritenilor.

Pentru ca incepe sa conteze pararea oamenilor, nu doar modul cum iti creezi continutul ca sa fie usor digerat de un motor de cautare, ma astept sa conteze din ce in ce mai mult calitatea continutului si brandul pe care il creezi pentru un site. Optimizarea SEO, totusi, va ramane in continuare importanta.